Volgens de ongeschreven regel is het ten strengste verboden om een slapende persoon op de camera te nemen. Dit bijgeloof heeft een behoorlijke leeftijd. Het is moeilijk te zeggen waar het vandaan komt. Eén ding is bekend dat hij erin slaagde stevig in de geest van de mensheid te zitten. Daarom zal ik uitzoeken of het mogelijk is of niet foto's maken van slapende mensen en waarom.
Buiten het raam bevindt zich het tijdperk van hoogwaardige technologie, dat ongetwijfeld bevalt. Laten we onthouden wat de eerste mobiele telefoon was. Het was een kleine plastic doos met een zwart-wit scherm dat in contact stond met vrienden en geliefden. Smartphones bellen de laatste jaren alle kanten op, sturen sms, spelen muziek, lanceren games, video's en maken professionele foto's.
Er zijn ook camera's ontwikkeld. Als je de film eerder moest laten zien, wat een behoorlijke inspanning vergde, dan is het genoeg om hem bij de hand te hebben een flash drive en een computer met een printer. Het duurt enkele minuten om een heel pakket foto's van hoge kwaliteit af te drukken.
Zoals u al hebt begrepen, zullen we de belangrijkste versies, redenen en factoren beschouwen waarvoor het niet wordt aanbevolen om slapende mensen te fotograferen.
De belangrijkste redenen voor het verbod
- Een foto is een drager van een grote hoeveelheid informatie over een persoon die erop is afgedrukt. Donkere magiërs gebruiken deze informatie om de afbeelding op de foto op afstand te beschadigen met een spreuk, bederf of kwaadaardig oog. Daarom mogen foto's van een slapende persoon niet op internet worden geplaatst zodat iedereen hem kan zien. Het is mogelijk dat de donkere magiër zijn werk kan doen met behulp van een elektronische foto.
- In de oudheid was er een overtuiging volgens welke de ziel tijdens de slaap het lichaam verlaat en naar de andere wereld gaat. Bijgevolg is een slapende persoon gevoeliger voor vloeken. Bovendien wordt het niet aanbevolen om iemand scherp wakker te maken, anders heeft de ziel geen tijd om terug te keren. De oorzaak van een scherp wakker worden kan de flits van de camera zijn. Er waren momenten dat een persoon die plotseling wakker werd begon te stotteren.
- De eerste camera's werden gekenmerkt door groot formaat en hoge kosten, en rijke mensen hielden zich bezig met fotografie. Toen een goede vriend of familielid deze wereld verliet, was het gezin erg van streek door verdriet. Als gevolg hiervan verscheen een vreselijke traditie, toen de overledene in goede vorm werd gebracht, verkleed en gefotografeerd. Bovendien leek hij sterk op een levend persoon. De slapende man heeft gesloten ogen en veel overeenkomsten met de overledene.
- Tijdens de slaap ontspant een persoon zoveel mogelijk, waardoor zijn mond onwillekeurig kan openen, een belachelijke gezichtsuitdrukking kan ontstaan en speeksel kan beginnen te stromen. Ongetwijfeld willen maar weinig mensen in deze vorm gefotografeerd worden. Sommige ambachtslieden publiceren dergelijke foto's op sociale media. netwerken die weinig vreugde schenken aan het poseren op hen.
- Het internet staat vol met foto's van willekeurige mensen die in slaap zijn gevallen in het openbaar vervoer, op een bankje in een park, in een universiteitsklaslokaal of elders. Leuke mensen die bereidwillig medestudenten, buren en vreemden in een interessante houding slapen, denken zelfs niet dat zo'n foto onaangenaam kan zijn.
Ik heb 5 hoofdredenen genoemd waarom je geen foto's zou maken van slapende mensen. Natuurlijk is het aan jou om te beslissen of je dit doet.
Waarom je geen foto's kunt maken van slapende kinderen
Bijna elke moeder, wanneer ze een slapend kind ziet, heeft de wens om een foto te maken. Het is niet verwonderlijk, want in een droom is de baby schattig en onbeweeglijk, en het zal mogelijk zijn om hem te fotograferen als aandenken zonder speciale moeilijkheden. Maar experts adviseren dit niet te doen. Wat is de reden
- Health. Wanneer een kind slaapt, werkt zijn lichaam langzamer, neemt de hersenactiviteit aanzienlijk af - het lichaam met een ziel rust en werkt in een andere modus.Tijdens de slaap proberen kinderen te begrijpen en te absorberen wat ze eerder zijn tegengekomen. Een felle flits van de camera, vergezeld van een luide klik, kan wakker worden en de baby bang maken. Dit zal leiden tot fobieën en problemen met het zenuwstelsel. Gezondheid en het fotograferen van kinderen in een droom zijn verschillende dingen.
- Schadelijk voor het gezichtsvermogen. De flits is schadelijk voor het gezichtsvermogen van kinderen, vooral als fotografie in het donker wordt gemaakt. Natuurlijk zijn in een droom de oogleden gesloten, maar dit beschermt de ogen niet tegen schadelijke effecten. Als u de camera dicht bij het gezicht van een kind brengt, raakt het visuele apparaat beschadigd.
- Aura van kinderen. Er is een mening dat de uitstraling van het kind op de foto blijft. Bijgevolg kan zelfs een geliefde die naar een foto kijkt hem per ongeluk schaden. Wat te zeggen over mensen die dit expres kunnen doen.
- Soul. Net als bij volwassenen verlaat de ziel van de baby het lichaam tijdens de slaap. Plotselinge fotografie kan een scherp ontwaken veroorzaken, waardoor de ziel niet kan terugkeren. Dit werd eerder verklaard door plotselinge kindersterfte. Wetenschappers hebben dit fenomeen nog steeds niet kunnen verklaren.
- Bijgeloof. Als je een slapende baby fotografeert, zijn zijn ogen op de foto gesloten, wat wordt geassocieerd met de doden. Daarom kan de kans op een naderende dood bij een gevangen kind blijven. Dit komt door de betrokkenheid van negatief in het energieveld van kinderen.
- Persoonlijk leven. Elke persoon heeft recht op privacy en kinderen zijn geen uitzondering. Een slapend kind heeft niet de mogelijkheid om fotografie en de daaropvolgende publicatie van foto's goed te keuren. Ouders die besluiten een beetje met de camera te werken, moeten dit zeker overwegen.
Om het bovenstaande samen te vatten, merk ik op dat elke moeder zelf moet beslissen of het de moeite waard is om in vooroordelen te geloven en foto's van haar slapende kinderen te nemen. Sommige van de beschreven redenen hebben een logische verklaring, de waarheid van anderen is twijfelachtig. Sommige moeders verwijderen zonder angst hun baby's, delen hun foto's en geloven niet in vooroordelen, terwijl anderen vanwege bijgeloof deze praktijk categorisch niet ondersteunen.
Bezig met laden ...
